مخالفت جکسون پن در تصمیم SCOTUS برای عدم توقف اعدام مرد میسوری

کوین جانسون در میسوری این هفته درخواستی را برای توقف اعدام خود به دلایل دادرسی ارائه کرد. روز سه‌شنبه، دادگاه عالی با صدور حکمی بدون امضا، درخواست او برای تجدیدنظر در مورد اعدامش را رد کرد. اعدام جانسون ادامه یافت و او در همان روز کشته شد.

کوین جانسون پس از محکومیت به قتل ویلیام مک انتی، فرمانده پلیس، زم، که جانسون 19 ساله بود، با تزریق آمپول مرگبار اعدام شد.

تا حدی، وکلای جانسون استدلال ،د که هم اولین محاکمه قتل او و هم در نهایت محکومیت او توسط دو عضو هیئت منصفه که تعصب نژادپرستانه آشکار علیه او نشان دادند، آلوده شد.

کتانجی براون ،ون و سونیا سوتومایور، قضات دیوان عالی، که هر دو گفته بودند اجازه اقامت جانسون را می‌دادند و اعدام او را متوقف می‌،د، یک حکم را آزاد ،د. مخالفت رسمی روز چهارشنبه استدلال خود را شرح داد.

،ون و سوتومایور استدلال ،د که ادعای جانسون در مورد نقض حق قانونی او برای رسیدگی عادلانه می‌توانست موفق شود. ،ون توضیح داد که چگونه رویه ایالتی میسوری باید در رابطه با صداقت محکومیت انجام شود.

،ون به توانایی دادستان برای کنار گذاشتن حکم یا دستور اشاره کرد، اگر آنها «[have] اطلاعاتی که یک محکوم . . . ممکن است به اشتباه محکوم شده باشد» که ،ون خاطرنشان می کند که در این پرونده ثبت شده است.

دومین رویه صداقت محکومیت، یک جلسه استماع بر اساس پر ، دادستان خواهد بود، فرصتی که وکلای جانسون گفتند که او از آن محروم شده است.

در نهایت، ،ون می گوید دادگاه پس از آن می تواند به درستی یک حکم را بر اساس هرگونه شواهد قابل توجهی که حقوق و رویه های قانون اساسی را نقض می کند، پس بگیرد.

،ون نوشت: «به نظر من، این احتمال وجود داشت که جانسون بر اساس ادعای دادرسی قانونی فدرال خود موفق شده باشد، و واضح بود که در صورت عدم اقامت، صدمات جبران ناپذیری متحمل خواهد شد.

،ون افزود که اگر دادگاه‌ها از رویه من، پیروی می‌،د، دادستان‌ها می‌توانستند «شواهد جدیدی در رابطه با رفتارهای نژادپرستانه و اظهارات بی‌حساس نژادی دادستان دادگاه ارائه کنند».

این بعد از جانسون می آید دادخواست سه شنبه برای درخواست تجدیدنظر در مورد اعدام خود این سوال را مطرح کرد: «آیا محاکمه مجدد جانسون در مقابل هیئت منصفه دومی که او را به قتل درجه یک مجرم شناخته و او را به اعدام محکوم کرد، انجام شد. درمان نقض قانون اساسی از اولین محاکمه، که در آن دو هیئت منصفه نژادپرست مانع از صدور رأی وحدت رویه در مورد جرمی کمتر شدند؟»