سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا از استارت‌آپ هوش مصنوعی به ادعای استفاده نادرست از تصمیمات دادگاه شکایت کرد.

این موسسه اطلاعات حقوقی کانادایک سازمان غیرانتفاعی که ارائه‌دهنده اصلی تحقیقات حقوقی رایگان در کانادا است، از یک سایت تحقیقاتی حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی شکایت کرده است. کیس وی، با این ادعا که به طور غیرقانونی پرونده های CanLII را برای ساختن سیستم خود گرفته است.

اما بنیانگذار کیس وی، آلیستر ویژیر، می گوید که این اتهامات آشکارا نادرست است و شرکت او از هیچ داده ای استفاده نکرده است که متعلق به CanLII یا افزایش یافته است.

ویژیر گفت: «مدل‌های هوش مصنوعی ما فقط از متن خالص به‌طور مستقیم از سوابق دادگاه استفاده می‌کنند، بدون اینکه تغییرات یا پیشرفت‌های ارزش افزوده داشته باشند. در واقع، قبل از شکایت، ما حتی پیوندهایی به CanLII اضافه کردیم تا کاربران بتوانند موارد را برای دقت ارجاع دهند، که ممکن است باعث سردرگمی در مورد نحوه عملکرد هوش مصنوعی ما شود.

در کانادا اسناد دادگاه اسناد عمومی هستند. اما در اعلامیه دعوی مدنی خود که در 4 نوامبر ارائه شد، CanLII ادعا می‌کند که حق نسخه‌برداری پرونده‌های خود را به‌دلیل کارهایی که برای افزایش آن‌ها انجام می‌دهد به منظور آسان‌تر ، جستجوی آن‌ها، دارد.

در دادخواست حقوقی آن آمده است: «CanLII زمان، منابع و تخصص قابل توجهی را صرف بررسی، تجزیه و تحلیل، مدیریت، جمع‌آوری، فهرست‌نویسی، حاشیه‌نویسی، نمایه‌سازی و در غیر این صورت بهبود داده‌ها قبل از انتشار محصول اصلی خود در وب‌سایت CanLII می‌کند».

این موارد را مشروط به مجموعه ای از شرایط و ضوابط مندرج در شرایط استفاده خود در دسترس عموم قرار می دهد که از جمله موارد دیگر، دانلود سیستماتیک یا انبوه مطالب قانونی آن را ممنوع می کند.

CanLII ادعا می کند که Caseway، یک شرکت ایرلندی که به تازگی دستیار تحقیقات حقوقی کانادایی خود را در سپتامبر راه اندازی کرده است، این شرایط و ضوابط را با برداشتن و دانلود سیستماتیک مطالب از وب سایت خود نقض کرده است.

CanLII ادعا می کند که در 3 اکتبر، هشدار داده شد که موارد آن در یک موتور جستجوی متن باز در میزب، با آدرس IP مرتبط با Caseway پیدا شده است. در حالی که CanLII تصدیق می‌کند که «تحقیقات کامل درباره این حادثه ادامه دارد» و «جزئیات کامل … صرفاً در اختیار و کنترل متهمان است»، ادعا می‌کند که آثار کپی شده بیش از 120 گیگابایت داده و 3.5 میلیون رکورد را تشکیل می‌دهند.

ویجیه کیس وی همه اینها را رد می کند. او ادعا می کند که Caseway از هیچ داده ای که ادعا می شود متعلق به CanLII است استفاده نکرده است. “ما از هیچ “افزایش”ی که آنها ممکن است انجام داده باشند یا نکرده باشند استفاده نکردیم. کیس وی تنها از تصمیمات دادگاه اصلی منتشر شده از دادگاه استفاده می کند.

او معتقد است که این شکایت کاملاً بر اساس سوء تفاهم از چیزی است که او در زمان راه اندازی کیس وی به یک خبرنگار گفت. در مقاله ای در مجله فناوری ونکوور، او خاطرنشان کرد که سرویس او پیوندهایی به موارد در CanLII ارائه می دهد تا کاربران بتوانند نتایج را تأیید کنند. او معتقد است که CanLII این را خوانده است به این م،ی که موارد آن منبع داده او بوده است.

او گفت: «قبل از شکایت، ما حتی پیوندهایی را به CanLII اضافه کردیم تا کاربران بتوانند موارد را برای دقت ارجاع دهند، که ممکن است باعث سردرگمی در مورد نحوه عملکرد هوش مصنوعی ما شود. ما اکنون در حال آپلود اسناد منبع خود هستیم که ربطی به CanLII ندارند.

در مورد ادعای CanLII مبنی بر اینکه کپی هایی از موارد آن در مک، مرتبط با یک آدرس IP متعلق به Caseway پیدا شده است، Vigier نیز آن را رد می کند.

من به ،وان مدیرعامل، هرگز به ،ی دستور نداده‌ام که محتوای CanLII را کپی کند، و شرکت ما نیز چیزی متعلق به CanLII را ذخیره نکرده است. CanLII در پرونده خود آشکارا اذعان می کند که آنها واقعاً نمی دانند ما چه داده هایی داریم. دعوای آنها اساساً ت، برای به دست آوردن حکم دادگاه برای کشف داده ها بدون هیچ گونه اطلاع دقیقی از نقض است.

در حال حاضر، ممکن است فکر کنید که این دعوا بازتاب دیگری بین دو سرویس تحقیقاتی حقوقی کانادا دارد، دعوای حقوقی بین تامسون رویترز، مالک Westlaw، و سرویس تحقیقاتی حقوقی هوش مصنوعی ROSS Intelligence.

اما در حالی که این پرونده شامل نبرد بین دو ارائه‌دهنده تجاری تحقیقات حقوقی است، این مورد توسط یک رهبر بزرگ در جنبش جه، برای دسترسی آزاد به مواد قانونی مطرح شده است.

CanLII در سال 2001 توسط فدراسیون انجمن های حقوقی کانادا به نمایندگی از 14 انجمن حقوقی عضو خود با مأموریتی برای ارائه دسترسی آنلاین کارآمد و باز به تصمیمات قضایی و اسناد قانونی برای متخصصان حقوقی و عموم مردم تأسیس شد. این یکی از اعضای موسس جنبش دسترسی آزاد به قانون و امضاکننده سال 2002 بود اعلامیه مونترال در مورد دسترسی آزاد به قانون.

ویگر می گوید که کیس وی نیز کمیته ای برای دسترسی به عدالت است.

او به من گفت: «مأموریت کیس‌وی با بهبود دسترسی عمومی به اطلاعات حقوقی هماهنگ است و ما آماده همکاری با CanLII و انجمن‌های حقوقی هستیم. او گفت که قبل از طرح دعوی، با انجمن های حقوقی مختلف تماس گرفته بود تا همکاری بین CanLII و Caseway را پیشنهاد دهد.

با این حال، برخلاف CanLII، Caseway رایگان نیست. قیمت فعلی اشتراک 49.99 دلار در ماه است.

از قضا، در آنچه که ممکن است نمونه دیگری از اثر استرایسند باشد، ویژیر می‌گوید که این دعوا در واقع ،ب‌وکار و فرصت‌های جدیدی را به کیس‌وی سوق داده است.

او گفت که از زمان طرح شکایت، کیس‌وی بیش از 200 وکیل را برای خدمات خود ثبت‌نام کرده است و «تن‌ها» شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر به آنها مراجعه کرده‌اند.

“چرا؟ زیرا قبل از شکایت، آنها از کیس وی اطلاعی نداشتند.