خلاصه ای از تصمیمات اخیر دادگاه فدرال

لطفا از آ،ین نسخه لذت ببرید اتصال کوتاه، یک برنامه هفتگی که توسط گروهی از افراد در موسسه عدالت نوشته شده است.

پرونده جدید! سال گذشته، مقامات م،-بیب کانتی، گا.، خانه مشتری IJ اریک آرنولد را بدون هیچ گونه اطلاعیه یا هیچ گونه رسیدگی قضایی ت،یب ،د – یکی از 800 خانه ای که طی سه سال گذشته در این شهرستان به ،وان بخشی از یک برنامه اجرای کد مخفی ت،یب شده است. که فاقد اساسی ترین ضمانت های مربوط به روند قانونی است. اریک در حال بازسازی خانه بود که قصد داشت آن را به خانواده بدهد. و در حالی که هنوز کار برای انجام دادن وجود داشت، حیاط تمیز بود، نمای بیرونی تمیز بود، و در مقایسه با زم، که او آن را ،ید، شکل بسیار بهبود یافته ای داشت. اینجا را کلیک کنید برای یادگیری بیشتر

پرونده جدید! در سال 2022، یکی از افسران شهرستان بروارد، فلوریدا، مشتری IJ جنیفر هیث با، را با حکم زنی با نام تا حدودی مشابه اما سن، آدرس، SSN، شماره گواهینامه رانندگی، و خیلی چیزهای دیگر، دستگیر کرد. (معلوم شد که افسران در تگزاس اشتباهاً ع، گواهینامه رانندگی جنیفر را در حکم قرار داده بودند.) او سه روز را در زندان در شرایط بدی گذراند که شامل تفتیش نوار، درجه حرارت بسیار پایین و یک زند، مرد بود که بارها سعی کرد وارد سلولش شود. او تنها بود “[The officer] جرد مک‌کلین، دادستان IJ، می‌گوید: «جرد مک‌کلین، دادستان IJ، می‌گوید: «ما باید بتو،م مقامات ،تی را وقتی که از شواهد آشکار نادیده می‌گیرند، پاسخگو بد،م، و او این شواهد را نادیده گرفت یا عمداً سایر مقامات کانتی بروارد را گمراه کرد. شخص اشتباه است.” اینجا را کلیک کنید برای یادگیری بیشتر

1. تبعه اکوادور محکومیت خود را برای ورود مجدد غیرقانونی به ایالات متحده به این دلیل به چالش می کشد که حذف اولیه او غیرقانونی بوده و ممنوعیت ورود مجدد به دلایل نژادپرستانه وضع شده است. مدار دوم: برکناری اولیه او حلال بوده است. و اگرچه تاریخ قانونگذاری این قانون حاوی نظرات تکان دهنده ای است – یکی از قانونگذاران در این مورد مشاهده کرد 1952، “اگرچه من پیرو هیت، نیستم… چیزی در آن وجود دارد” – این دیدگاه ها را نمی توان به همه کنگره نسبت داد.
2. “گیسلاین در زندان؟!” مدار دوم: و او آنجا خواهد ماند.
3. مدار پنجم: استوپل قضایی به این م،ی است که اگر می گویید توافقنامه اعتماد یک قرارداد برای اه، درخواست رد بوده است، در قضاوت اجمالی به آن گیر کرده اید. مخالفت: وقتی صحبت از نگه داشتن مردم به آنچه می گویند، دادگاه منطقه هرگز چیزی در مورد استعفای قضایی نگفته است، پس چرا ما باید؟
4. تالار مشاهیر NFL و برت فاور، پیشین پنیر، چند عبارتی که همکارش در تالار مشاهیر شانون شارپ در یک برنامه رادیویی پس از انتشار اخباری مبنی بر اینکه فاور به دلیل سوء استفاده احتمالی از بودجه عمومی در آب داغی قرار دارد، بیان کرد، به شدت توهین کرد. یکی این بود: “مشکلی که من با این وضعیت دارم، تو باید یک موفو متاسف باشی تا از پایین ترین حالت دزدی کنی.” متاسفم موفو یا نه، فاور از شارپ به خاطر افترا شکایت کرد. دادگاه منطقه ای: همه اینها “هذا لفاظی صرف” است. پرونده رد شد مدار پنجم: شاید، اما ما تأیید می کنیم زیرا شارپ یا نظر خود را ابراز می کرد یا فقط به “واقعیت های شناخته شده عمومی” تکیه می کرد.
5. دانشجوی داروساز دانشگاه تنسی اظهاراتی را با حساب‌هایی در رسانه‌های اجتماعی پست می‌کند که هرگز او را به ،وان دانش‌آموز مدرسه معرفی نمی‌کنند. با این وجود، شخصی در مدرسه متوجه می شود و توهین می شود و آنها را “،”، “خاموش” و “مبتذل” می نامد. او دو بار توبیخ می شود، و بار دوم هیئت مدیره توصیه می کند که او ا،اج شود (اگرچه او با موفقیت درخواست تجدید نظر می کند). آیا مسئولین مدرسه بر اساس محتوای سخنان او انتقام خلاف قانون اساسی انجام دادند؟ مدار ششم: او ادعایی دارد و به اندازه کافی برای پشت سر گذاشتن مصونیت واجد شرایط در این مرحله است.
6. کارمندان مدرسه اسپرینگفیلد، مو مجبور به شرکت در “آموزش عدالت” هستند که در آن باید آزمون های آنلاین را تکمیل کنند که نظرات منطقه را طوطی وار نشان می دهد، حتی اگر با آنها مخالف باشند. هنگامی که آنها نظراتی مانند “کایل ریتنهاوس برای دفاع از خود عمل کرد” را بیان می کنند، به آنها گفته می شود که “اشتباه” و “گیج” هستند. چندین کارمند به دلیل نقض حقوق متمم اول خود شکایت ،د. دادگاه منطقه: این نه تنها اشتباه است، بلکه آنقدر بیهوده است که شما هزینه وکلا را به ناحیه مدرسه مدیون هستید. مدار هشتم: اشتباه است، اما اینطور نیست که اشتباه
7. سناتور ایالت اورنری اورگان پس از بیان اظهارات تهدیدآمیز مجبور است 12 ساعت قبل از ورود به ساختمان کنگره در سال 2019 اخطار دهد. او برای انتقام متمم اول، و پس از یک سفر موفق به دادگاه شکایت کرد مدار نهم (2022)، او در دادگاه منطقه برنده می شود. مدار نهم (2024، منتشر نشده): چه ،ی می‌خواهد بگوید راست می‌گوید یا غلط، اما مصونیت واجد شرایط و دکترین ایستاده در کنار هم باعث می‌شود که ادعاهای این غوغا‌گر قابل قبول باشد.
8. در تظاهرات جرج فلوید در سالم، اوره، افسر گفته می شود آتش می گیرد گلوله ،تیکی به جمعیت، اصابت به چشم یک معترض (پایان دادن به حرفه ورزشی امیدوار کننده او در دانشگاه). افسر: من به جمعیت شلیک نکردم. او باید توسط معترض دیگری مجروح شده باشد. هیئت منصفه: این را باور نکنید. 1 میلیون دلار به او بپردازد قاضی منطقه: مصونیت مشروط! مدار نهم (منتشر نشده): بدون QI; پرداخت کنید.
9. برای ،، که به دنبال یک پرونده ،وان VII هستند که به ادعاهای «جنس به علاوه» (همچنین به ،وان «تقاطع» شناخته می‌شود) و همچنین نظریه‌های مسئولیت مختلط، در این مورد اتفاقات زیادی می‌افتد. مدار یازدهم حتی اگر ،ن مسن تر موارد تبعیض و انتقام را از دست بدهند.
10. ادعا: پلیس ایالت جورجیا راننده کامیون را زیر گرفته و به مدت 91 دقیقه بازداشت می کند. او سؤالات سرزده درباره مذهبش پرسیده است، و کامیونش بدون رضایت مورد بازرسی قرار گرفته است، همه اینها به این دلیل است که او در لیست پرواز ممنوع FBI قرار دارد – حتی اگر اعلامیه FBI به افسران گفته شود که نباید ،ی را بر اساس حضور در لیست بازداشت کنند. مدار یازدهم: این اخطار آنچه را که باید واضح می بود تأیید می کند: هیچ ظن منطقی (دلیل بسیار کمتر محتمل) برای انجام هیچ یک از این موارد وجود نداشت. بدون مصونیت واجد شرایط
11. به دنبال اختلاف با مقامات زندان در مورد غسل تعمید، وزیر برکنار و از برنامه و، داوطلبانه زندان پولک، گا. وزیر زندان از دو مسئول زندان شکایت کرد و مدعی شد که حذف وی از این برنامه انتقام جویانه و بر اساس صلاحدید افسار گسیخته مسئولان و نقض حق آزادی بیان وی بوده است. مدار یازدهم (بر سر یک مخالفت جزئی): وزیر درگیر سخنر، محافظت شده بود و صلاحدید افسار گسیخته مقامات برای انکار شرکت در برنامه، ناقض متمم اول است. هیچ QI برای مقامات در هر دو ادعا وجود ندارد. مع، و بازگردانده شد.
12. آیا جلسات شورای شهر در هومستد، فلوریدا، یک مجمع عمومی سنتی، یک مجمع عمومی محدود، یک مجمع غیرعمومی، یا چیز چهارم دیگری است؟ مدار یازدهم (en banc): رویه قضایی ما خیلی از پیشینه دادگاه عالی خارج شد، اما اکنون تأیید می کنیم که این یک انجمن عمومی محدود است. بنابراین طرد آتی شاکی – یک “فعال شهروندی” خودخوانده که قبلاً به خاطر تکان دادن پرنده، گرفتن فاق او و نفرین ، بیرون انداخته شده بود – باید از نظر بی طرف و منطقی طراحی شود.
13. که در آن مدار یازدهمقاضی نیوسام، «ظنین» را به خوبی بیان می کند[n] قواعد ممتنع ساخته شده توسط دادگاه که در اصل، اگر نه شکل، دادگاه‌های فدرال را از صلاحیتی که قانون اساسی صریحاً مجاز می‌داند و کنگره صریحاً به آن اعطا کرده است، سلب می‌کند.» متأسفانه، در مخالفت.
14. و در اخبار en banc، مدار نهم تجدید نظر نخواهد کرد تصمیم آن دادگاه قبیله ای Suquamish صلاحیت موضوعی را در مورد دعوای قبیله به دلیل نقض قرارداد در مورد ادعاهای بیمه برای از دست دادن درآمدهای تجاری و مالیاتی و سایر هزینه های ناشی از تعلیق عملیات تجاری در زمان شروع همه گیری COVID-19 دارد. 16 قاضی بی،ه ای در دفاع از انکار صادر می کنند، در حالی که شش قاضی مخالف هستند. در جایی، نیل گورسوچ شروع به ترشح بزاق می کند.

پیروزی! دوستان، اگر مدتی است که این خبرنامه متواضعانه را می خو،د، بدون شک سه شکایت جداگانه IJ علیه FBI به خاطر یورش به یک صندوق امانات در بورلی هی،، کالیفرنیا، دروغ گفتن به قاضی و توقیف صدها مورد را به خاطر خواهید آورد. میلیون ها دلار دارایی از صاحبان جعبه که متهم به هیچ جرمی نبودند. اوایل امسال، در مورد شماره 1، مدار نهم حکم داد که این حمله متمم چهارم را نقض می کند. و این هفته، در مورد شماره 3، پس از آشکار شدن شیوه های مدیریت اموال ناکارآمد آنها (که توسط یکی از تکنسین های شواهد اف بی آی به ،وان “قصور” توصیف شده است) فدرال رزرو تصمیم گرفتند که این کار را انجام دهند. این بدان م،است که مشتری IJ Don Mellein برای 63 سکه طلا که پس از ناامن ماندن ناپدید شده اند، غرامت دریافت می کند. (علاوه بر این، یک قاضی به ،ت دستور داده است که 21 هزار دلار برای کشف سنگ اندازی بپردازد.) اینجا را کلیک کنید برای یادگیری بیشتر و منتظر به‌روزرس،‌ها باشید مورد شماره 2، که قبل از مدار DC در انتظار است.