خلاصه ای از تصمیمات اخیر دادگاه فدرال

لطفا از آ،ین نسخه لذت ببرید اتصال کوتاه، یک برنامه هفتگی که توسط گروهی از افراد در موسسه عدالت نوشته شده است.

تقریباً یک دهه پیش، نیومکزیکو تماماً مصادره مدنی را حذف کرد، و به روش گرفتن وسایل مردم بدون محکوم ، آنها به جرم پایان داد. و بعد چه شد؟ آیا ،ت دچار بی قانونی شده است؟ برع،، نرخ جرم و جنایت تحت تأثیر قرار نگرفت. این چنین می گوید یک مطالعه بررسی شده که به تازگی در مجله منتشر شده است بررسی عدالت کیفری که از داده های نه ساله ماهانه استفاده کرد و با حالت های کنترل مقایسه شد. از این پس، سیاست‌گذاران می‌توانند با دانستن اینکه اگر کار درست را انجام دهند و مصادره مدنی را در معرض خطر قرار دهند، تنها کاری که انجام می‌دهند حفاظت از حقوق شهروندی است.

1. محیط بانان کالیفرنیا از FAA و خدمات پارک ملی شکایت می کنند و در مورد اینکه آیا آژانس ها به درستی از مقررات اعلام شده توسط شورای کیفیت محیطی پیروی می کنند یا خیر شکایت می کنند. مدار DC: پیچ و تاب! CEQ قدرت صدور مقررات را ندارد – علیرغم 50 سال فعالیت – زیرا با دستور اجرایی ایجاد شده است نه توسط کنگره.
2. پورتوریکو ا،ر مشاغل را در مارس 2020 تعطیل می کند و ،، که “تدارکات ضروری” را می فروشند معاف می شوند. Wal-Mart، Costco، و دیگران باز می مانند و ظاهراً به فروش “مواد غیر ضروری” مانند، خوب، همه چیز در فروشگاه ادامه می دهند. ،ت هیچ کاری برای متوقف ، آنها انجام نمی دهد. گروهی از ،ب‌وکارهای رقیب که تعطیل شده‌اند، از زنجیره‌های بزرگ با ادعای رقابت ناعادلانه شکایت می‌کنند. دادگاه ناحیه: گواهینامه ک، رد شد و دلیلی برای اقدام وجود ندارد. مدار اول: به «دادگاه ایالتی» پورتوریکوی بازگردانده شد. مخالف: موافقم، اما باید به درخواست کاستکو برای قطع ، موافقت می‌کردیم.
3. American Airlines و JetBlue سعی می کنند خدمات خود را برای پروازهای داخل و خارج از بوستون و نیویورک ادغام کنند. اما آیا این یک “محدودیت تجارت” بر اساس قانون شرمن است؟ دادگاه منطقه ای: پس از برگزاری یک محاکمه یک ماهه که باید با “کارشناسان” مغرضانه و هزاران صفحه مدرک کنار بیایم، می خواهم بگویم که چنین است. مدار اول: و عدم خطای آشکار در تطبیق حکم عقل.
4. قانون عاج ایالت نیویورک فروش اقلام عاج را محدود می کند و این کار را به شیوه هایی محدودتر از فروش مجاز طبق قانون فدرال گونه های در معرض خطر است. همچنین دارندگان مجوز را از نمایش فیزیکی برای فروش هر اقلام عاج که مجاز به فروش در نیویورک نیست، منع می کند. فروشندگان عتیقه: قانون توسط قانون گونه های در خطر انقراض پیشی گرفته است و محدودیت نمایش متمم اول را نقض می کند. مدار دوم: با تجزیه و تحلیل تفاوت بین دو واژه معافیت و استثناء، به این نتیجه می رسیم که قانون دارای حق تقدم نیست. اما محدودیت نمایش آن متمم اول را نقض می کند. مخالفت: قانون مطلقاً مقدم است.
5. کارولینای شمالی از کاندیداهای دفاتر فدرال می‌خواهد که محکومیت‌های جنایی را در برنامه‌های رای خود افشا کنند. کاندیدای احتمالی: این بند صلاحیت ها و اصلاحیه اول را نقض می کند! مدار چهارم: خیر. علامت زدن کادری که “جنایت” مشخص شده است، “صلاحیت” غیرقانونی برای نامزدی ایجاد نمی کند. افشای این واقعیت ساده و عمومی نیز گفتار اجباری 1A را نقض نمی کند. (اوه، و یک نفس از پنج سال چالش های انتخاباتی بی وقفه چطور؟)
6. در سال 2023، وکیل سابق، ال، مرداگ، به جرم قتل همسر و پسرش پس از یک محاکمه سرشناس، مجرم شناخته شد. اگر این کافی نبود، مرداو همچنین گفته می شود که نزدیک به دو میلیون دلار از مشتریان آسیب های شخصی خود با کمک یک مدیر عامل بانک سرقت کرده است. در جریان محاکمه کلاهبرداری بانکدار، قاضی یکی از اعضای هیئت منصفه را که به طور خصوصی به دلیل “واکنش های دیگر اعضای هیئت منصفه به تصمیم من” ابراز نگر، کرده بود، حذف کرد. سپس بانکدار به تمام اتهامات محکوم شد. آیا برکناری هیئت منصفه مضطرب حقوق بانکدار طبق اصلاحیه های پنجم و ششم را نقض کرد؟ مدار چهارم: حتما. بانکدار حق حضور در مصاحبه هیئت منصفه را داشت و این احتمال وجود دارد که حذف براساس دیدگاه هیئت منصفه از پرونده باشد. محکومیت ها لغو و برای محاکمه جدید بازگردانده شدند.
7. ادعا: نوجوان پس از پوشیدن کلاه MAGA و تی شرت تد کروز، سال ها مورد آزار و اذیت شدید دانش آموزان و کارکنان مدارس ،تی آستین، تگزاس قرار می گیرد. او از ناحیه مدرسه تحت ،وان ششم به دلیل بی تفاوتی عمدی نسبت به آزار و اذیت نژادی شکایت می کند. دادگاه ناحیه: او به خاطر سیاستش مورد آزار و اذیت قرار گرفت، نه نژادش. پرونده رد شد مدار پنجم (en banc، با رای 9-9): تایید شد. مخالفت: او به دلایل متعدد مورد آزار و اذیت قرار گرفت و سفیدپوست بودن یکی از آنها بود.
8. مردی از اوهایو پس از عدم حضور در جلسه دادگاه دستگیر و محکوم می شود. پس از غربالگری مصرف، او تحت یک پروتکل ، مواد افیونی قرار گرفت، اما نه پروتکل ، زانا،، علیرغم اینکه زانا، را به ،وان دارویی که نسخه ای برای آن داشت شناسایی کرده بود. او به شدت عقب نشینی می کند، دچار توهم می شود و در نهایت توسط مقامات زندان تحت فشار قرار می گیرد. او از مسئولان زندان به دلیل بی تفاوتی عمدی شکایت می کند. مدار ششم (منتشر نشده): مصونیت واجد شرایط برای همه. مطمئنا، این مرد گفت او زانا، را گرفت، اما مردم همه چیز را می گویند که ممکن است درست باشد یا نباشد. مخالفت: این باید به هیئت منصفه می رفت.
9. زن میشیگ،، مست، اما آرام و استوار روی پاهایش، از خانه بیرون می‌آید تا پسرش را در محل تصادف اتومبیل در فاصله کمتر از نیم مایلی پیدا کند. افسر پلیس که متقاعد شده بود این زن راننده است، او را به دلیل رفتار نابهنجار دستگیر می کند. او در دادگاه تبرئه شد و از پلیس شکایت کرد. مدار ششم: هیچ دلیل احتمالی برای دستگیری وجود نداشت، اما به هر حال مصونیت واجد شرایط. توافق: ما نباید در مورد سؤال علت احتمالی تصمیم گیری کنیم. ما فقط باید مستقیماً به QI برویم.
10. در ایندیانا، برای پزشکان غیرقانونی است که با تغییر خصوصیات ، کودک از طریق دارو یا جراحی، اختلال ،تی را درمان کنند. دادگاه منطقه ای: که احتمالاً، در میان سایر حمایت های قانون اساسی، بند حفاظت برابر را نقض می کند. دستور مقدماتی صادر شد مدار هفتم (2-1): نه. این قانون فقط مشمول بازنگری مبتنی بر منطق است که احتمالاً آن را تصویب می کند. (ویرایش ::آه:: اجازه دهید آزادی پیشنهاد اصلاحیه برای صفحه 15 را بپذیریم: تقریباً مطمئناً قرار است سینه‌ها را “برهنه” کند، نه “حمل” آنها را.)
11. وقتی ،ی می گوید “ما یک رابطه تجاری 40 ساله داشتیم اما هرگز نتوانستیم آن را در یک قرارداد بنویسیم”، ممکن است مشکوک شوید که یاگرمایستر در فرآیند تصمیم گیری آنها نقش داشته است. مدار هشتم مورد، کاملاً به م،ای واقعی کلمه درست است.
12. ادعا: در سال 2014، پس از نادیده گرفتن کارکنان زندان رو به زوال سلامتی او، زند، میسوری دچار نارسایی چند عضوی شد. او به مدت یک ماه در کمای ناشی از پزشکی قرار دارد و اکنون سه بار در هفته نیاز به دیالیز دارد. (اعضای خانواده حاضر به اهدای کلیه هستند، اما سرپرست از دادن آن امتناع می کند و می گوید: “او متعلق به من است.”) شکایت می کند. زندان: اوه، اما شما باید ظرف 15 روز پس از اورژانس اولیه پزشکی خود شکایت می کردید. و در حالی که ما اذعان می کنیم که شما در کما بودید، شما باید شکایت دیرهنگام خود را در زمان بازپرداخت شکایت کنید. مدار هشتم: پرونده رد نشده است. سیاست شکایات زندان اجازه تشکیل پرونده های دیرهنگام را نمی داد.
13. ادعا: مرد کانزاس اشتباهاتی در گزارش های اعتباری خود پیدا می کند که منجر به خجالت و از دست دادن فرصت شغلی می شود. او از و، دفاع ایالات متحده شکایت کرد. و یک آژانس اعتباری میسوری تحت FCRA پس از اینکه نتوانستند اطلاعات او را تصحیح کنند. USDE: مصونیت حاکمیتی! آژانس میسوری: مصونیت متمم یازدهم! دادگاه منطقه ای: مصونیت برای هر دو. مدار دهم: SCOTUS فقط گفت که FCRA از مصونیت حاکمیتی خود چشم پوشی می کند. تا آنجا که آژانس، بازوی ،ت نیست. رد نشده.
14. به دنبال ترویج رای گیری از طریق پست، غیرانتفاعی شروع به ارسال فرم های نیمه تکمیل شده رای از طریق پست برای رای دهندگان کانزاس می کند. به دنبال کاهش سردرگمی رای دهندگان و اشتباهات در فرم ها، کانزاس ارسال فرم های نیمه تکمیل شده رای از طریق پست را ممنوع می کند. غیرانتفاعی شکایت می کند و ادعا می کند که این محدودیت حقوق متمم اول آنها را نقض می کند. مدار دهم: این یک مقررات گفتار مبتنی بر محتوا است، اما یکی از تعداد فزاینده مقررات مبتنی بر محتوا است که فکر می‌کنیم از بررسی دقیق فرار می‌کند، زیرا تقریباً بی‌ضرر است. (از نظر این خلاصه‌نویس، این بیشتر شبیه یک تنظیم زمان، شیوه یا مکان بی‌محتوا به نظر می‌رسد که با خشونت کمتر فقهی به نتیجه مشابهی می‌رسد.)
15. پلیس شهرستان بروارد، فلوریدا، بدون روشن ، چراغ‌های اضطراری، خودرویی را دنبال می‌کند که فکر می‌کند دزدیده شده است، اما نیست. راننده 16 ساله می ایستد و افسران – برخلاف سیاست – با اسلحه کشیده از ماشین خود پیاده می شوند. نوجوان سوار می شود و یک افسر به او و همچنین مسافر 18 ساله صندلی عقب شلیک می کند و می کشد. شاکیان: در هیچ نقطه ای افسر در خطر نبود. نوجوان سعی می کرد دور او بچرخد و در واقع این کار را کرد. تیراندازی از شیشه جلو بر خلاف قانون اساسی بود، و تیراندازی از شیشه سمت راننده در حین عبور خودرو نیز خلاف قانون اساسی بود. مدار یازدهم: افسر ممکن است به طور منطقی باور داشته باشد که در خطر است. (ویدیو اینجا.)
16. در سال 2021، پروژه Veritas از توییتر به حالت تعلیق درآمد. سی ان ان گزارش می دهد که این تعلیق برای ترویج اطلاعات نادرست بوده است. پروژه Veritas خواستار بازپس گیری است – تعلیق در واقع برای دا،ینگ بود. سی‌ان‌ان می‌گوید به اندازه کافی نزدیک است، و Project Veritas برای افترا شکایت می‌کند. مدار یازدهم: و در اینجا به اندازه کافی برای رد شدن از یک درخواست برای ا،اج وجود دارد. همفکری: “اگر به اندازه کافی روی نیمکت بم،د، چیزهای زیادی می بینید. با این حال، هرگز فکر نمی کردم ببینم که یک سازمان خبری بزرگ اهمیت گفتن حقیقت را در برنامه های خود کم اهمیت جلوه دهد. اما این همان کاری است که CNN انجام داده است. در این مورد.”
17. و در اخبار enbanc، با رای 8-9، مدار پنجم تجدید نظر نخواهد کرد تصمیم (منتشر نشده) آن که یک واعظ خیاب، نمی تواند اجرای آتی حکم براندون خانم را به چالش بکشد زیرا در گذشته به نقض آن محکوم شده است. (این فرمان تظاهرات عمومی در نزدیکی برخی رویدادهای زنده را ممنوع می کند.) مخالفان: هک، ما می تو،م بهتر از این کار کنیم.
18. و در اخبار تکذیبیه، متأسفیم که می گوییم دیوان عالی کشور به این موضوع پی برده است مارتینز در برابر بالا، که در آن یک افسر کلوویس، کالیفرنیا یک شکایت محرمانه خشونت خانگی را برای موضوع شکایت فاش کرد، که سپس آزار ، و جسمی وحشتناکی را به قرب، تحمیل کرد. با توجه به مدار نهم، ممکن است یک افسر معقول نمی دانسته باشد که این کار را انجام ندهد. پوشش نقره ای: هیئت به وضوح مشخص کرد که افسران نباید این کار را انجام دهند.

پرونده جدید! با توجه به تگزاس تریبون، کمبود سرسام آور مددکاران اجتماعی در ایالت وجود دارد. در واقع، 74 شهرستان فاقد هرگونه مددکار اجتماعی کارشناسی ارشد مجوز هستند. و مشتریان IJ، کاترین یونیکات و تامی تام،، هر کدام می‌خواهند به یک مددکار اجتماعی کارشناسی ارشد مجوز تبدیل شوند و سال‌ها را گذرانده‌اند تا همه ا،امات آموزشی، امتح، و تمرینی ایالت را برآورده کنند (و بازبینی‌های درخش، از سرپرستان و همکاران دریافت کرده‌اند). با این حال، قانونگذار اخیراً هر،ی را که محکوم به حمله به جنایت است از تبدیل شدن به یک مددکار اجتماعی منع کرده است، و کاترین و تامی چنین محکومیت هایی دارند – از اواسط دهه 2000 در حالی که هنوز در چنگال اعتیادهایی هستند که مدت هاست بر آنها غلبه کرده اند. خوشبختانه، قانون اساسی تگزاس از حق ،ب یک زندگی صادقانه و بدون محدودیت های غیر منطقی محافظت می کند، که مطمئناً اعتقادات قدیمی و نامربوط هستند. این هفته، کاترین و تامی به آی جی پیوستند تا شکایت کنند و از دادگاه خواستند که قانون را لغو کنند و به وضعیت قبلی بازگردند، جایی که هیئت صدور مجوز ایالت آزاد بود تا شواهد بازپروری را بررسی کند. اینجا را کلیک کنید برای یادگیری بیشتر