
بروزرسانی: 06 اردیبهشت 1404
خلاصه ای از تصمیمات اخیر دادگاه استیناف فدرال
لطفا از آ،ین نسخه لذت ببرید اتصال کوتاه، یک برنامه هفتگی که توسط گروهی از افراد در موسسه عدالت نوشته شده است.
جدید در پاد،ت اتصال کوتاهنسخه YouTube: جدیدترین ژاکت های کریسمس به اضافه قانون پذیرش مجدد ویرجینیا و مقررات جعلی زیست محیطی.
- نیویورکی که در آزادی تحت نظارت خوب عمل نمی کند، در آزمایشات مواد مخدر مردود می شود و در ویدئوهای خارج از حوزه قضایی دستگیر می شود - از جمله موارد دیگر نقض شرایط آزادی او - و به زندان بیشتری محکوم می شود. اما آیا این یک مشکل بند انتصاب است که قاضی در این مدت به دادگاه منطقه ارتقا پیدا کرد و فقط با تعیین در دادگاه منطقه عقب نشسته بود؟ مدار دوم: نه، ما دو قرن است که این کار را انجام داده ایم. همچنین، برای لغو انتشار تحت نظارت هیئت منصفه ای دریافت نمی کنید (براساس یک آزمون چند عاملی از همگامی Justice Breyer آ،ین باری که این موضوع خاردار متمم ششم توسط SCOTUS در نظر گرفته شد).
- مادر مدرسه ابتدایی نیوجرسی با پوسترهای غرور دگرباشان ، در مدرسه روبرو می شود، وقتی دختر هفت ساله اش از او می پرسد که چه چیزی ناراحت می شود.چند،پس از آن، پرسنل نظامی در پایگاه مجاور (که برخی از آنها بچه هایی نیز در مدرسه دارند) پست او را افراطی می دانند و پلیس محلی و بوروکراسی امنیت داخلی ،تی را درگیر می کنند. -پست رسانه ای برداشته شد (به اصرار رئیس پلیس) و حضور افسران پلیس مسلح در جلسه بعدی مدرسه، از مادر برای نقض قانون اساسی شکایت کرد. درخواست خسارت و دستور مقدماتی. مدار سوم: از آنجایی که بسیاری از رفتارهای مقامات کاملاً آشکارا "فراتر از رنگ پریدگی" بود، مادر ممکن است ادعای خوبی برای خسارت داشته باشد، اما از آنجایی که کمپین سانسور قبل از طرح دعوی او فروکش کرده بود، او فاقد مقام برای درخواست دستور مقدماتی است.
- ادعا: هریسبورگ، پن. کارآگاه حقایق کلیدی را نادرست معرفی می کند و از قلم می اندازد تا مردی را پس از تیراندازی در سال 2017 متهم به جنایات جدی و نه چندان جدی کند. برخی از اتهامات کنار گذاشته شده و او پس از گذراندن 18 ماه در زندان از بقیه اتهامات تبرئه شده است. آیا او می تواند از کارآگاه برای تعقیب بدخواهانه شکایت کند؟ دادگاه منطقه: اوه بله، او می تواند. مدار سوم: دلیل محتملی برای اتهام ماریجوانا بزهکاری وجود داشت، بنابراین کمی تلنگری برای متهم ، او به قصد قتل خوب بود. یا حداقل یک افسر معقول می توانست تا این زمان چنین فکر کند SCOTUS اوایل سال جاری غیر از این گفته - برای کمک به این شاکی خیلی دیر است. انکار QI مع، شد.
- مرد متاهل با 3 فرزند و درآمد خانوار حدود 300 دلار در هفته این درآمد را برای دریافت کوپن غذا کم گزارش می کند. در سال 1995. 3 سال مشروط می شود. در غیر این صورت سابقه پاکی دارد. آیا طبق قانون اساسی می تواند او را از داشتن سلاح گرم امروز منع کند؟ مدار سوم (2023، en bank): اوه، این یک نقض متمم دوم است. دیوان عالی کشور (بعد از رحیمی): یک نگاه دیگر به آن بیندازید. مدار سوم: (2024، en banc): بله، هنوز یک تخلف است. همزم، 1: قانون طبیعی راد است. همزم، 2: کوپن غذا، جدی؟ همفکری 3: حدس می زنم این مرد می تواند تفنگ داشته باشد، اما تقریباً هیچ قانون شکن دیگری وجود ندارد. Concurrence 4: شاید برای حدا،ر مجازات هیچ اسلحه ای وجود ندارد؟ مخالفت: آن مرد حاکم را ناراضی کرد.
- ادعا: پلیس خانم لورل مردی را در حالت مستی در ایستگاه ترافیک بازداشت می کند. برادرش که بازداشت نشده است، مدتی دور و بر می نشیند اما با عجله می رود. یک مامور ICE که برای کمک به ترجمه به صحنه احضار شده بود (هیچ یک از برادران ،یسی صحبت نمی کنند) به بازوی او شلیک می کند و بعد فریاد می زند: "ای مرد، نباید دستت را در جیب پادشاه می کردی!" او غیر مسلح بود. مدار پنجم: نمی توان از افسر ICE به دلیل زور بیش از حد شکایت کرد Bivens. مخالفت: اما او باید بتواند بر اساس نظریه «اقدام مش،» بند 1983 از او شکایت کند. شاکی فقط باید نشان دهد که متهم به طور مش، با یک مقام ،تی عمل کرده است، نه اینکه آنها نیز توطئه کرده باشند.
- دستور مقدماتی شلاق! چندین ،ب و کار ادعا می کنند که قانون شفافیت شرکتی (CTA)، که شرکت های غیرمعمول را م،م می کند هویت "صاحبان ذی نفع" خود را به شبکه اجرای جرایم مالی و، ،انه داری (FinCEN) گزارش دهند، در غیر این صورت با مجازات های کیفری و 500 دلار جریمه روزانه مواجه می شوند، خلاف قانون اساسی است. باید دادگاه بدوی دستور مقدماتی قانون در انتظار تجدید نظر باقی بماند؟ مدار پنجم (23 دسامبر، پانل حرکات): بله! مدار پنجم (26 دسامبر، هیئت مح،ات): در واقع، دستور مقدماتی باید اجرایی شود. سفارش قبلی برای اعطای اقامت خالی است.
- ادعا: مدیر شهر با دیگر مقامات وین، میشایی، توطئه ،د تا یک تعقیب بی اساس از منتقدی را طراحی کنند که از ا،اج او به دلیل اجرای فرهنگ کار سمی در شهرداری حمایت می کرد. توطئه گران ادعایی: لطفاً با در نظر گرفتن دسته ای از شواهد خارج از شکایت یا با بیان اینکه شاکی باید به یک مورد کاملاً مشابه اشاره کند، به ما مصونیت واجد شرایط بدهید. مدار ششم: نه
- قانون اساسی مقرر می دارد که مجالس ایالتی باید زمان، مکان و نحوه برگزاری انتخابات را برای سناتورها و نمایندگان ایالات متحده تعیین کنند. آیا این بدان م،است که طرح های رأی گیری میشیگان برای آزادسازی رأی گیری غایب/ زودهنگام خلاف قانون اساسی است؟ مدار ششم: یک سوال جالب که قانونure ایستاده برای بالا بردن. اما قانون فردیors انجام نده.
- بیگانگ، که در معرض ا،اج هستند، گاهی اوقات می توانند از آن اجتناب کنند، اگر بتوانند، از جمله موارد دیگر، نشان دهند که این امر باعث "مشکلات استثنایی و بسیار غیرعادی" برای فرزندان شهروندان آمریکایی آنها می شود. در یک پستشورون جهان، چه ،ی تصمیم می گیرد که چه چیزی "استثنایی و بسیار غیر معمول" است؟ مدار ششم: ما انجام می دهیم. همفکری: این یکی هنوز آژانس است (اما موافقم که این مرد استاندارد را برآورده نکرد).
- افسر Aurora، Ill. فروشندگان مشکوک مواد مخدر را زیر پا می گذارد. یک سرنشین فرار می کند و افسر تعقیب می کند. سرنشین دوم از وسیله نقلیه خارج می شود و به سرعت به سمت جلوی ماشین گشت افسر می رود و با دست های بالا در مقابل داشبور توقف می کند. افسر دومی از راه می رسد و با مشت به او ضربه می زند. اوف او فروشنده مواد مخدر نیست. زور بیش از حد؟ دستگیری دروغین؟ مدار هفتم: نه، داشت فرار می کرد. مخالفت: این ویدئو به سختی آن را فراتر از شک قرار می دهد، بنابراین این باید دعوت هیئت منصفه باشد نه ما.
- ادعاها: Papa John\'s و Bloomingdales.com از فناوری "بازپخش جلسه" در وب سایت های خود استفاده می کنند که حرکات ماوس، کلیک ها، فشار دادن کلید، عبارات جستجو و موارد دیگر را ضبط می کند. زن میسوری با ادعای نقض قو،ن میسوری، قانون حفظ حریم خصوصی ارتباطات الکترونیکی، قانون ارتباطات ذخیره شده، و قانون تقلب و سوء استفاده رایانه ای، اقدامات دسته جمعی احتمالی را مطرح می کند. مدار هشتم: بر اساس دیدگاه تاریخچه ای دیوان عالی درباره وضعیت ماده 3، رفتار شرکت ها به اندازه کافی رابطه نزدیکی با آسیب قابل شناخت تاریخی «تجاوز به انزوا» ندارد. پرونده ها به دلیل عدم حضور رد شدند. (که همانطور که قاضی توماس اشاره کرده است (پاورقی 9) به احتمال زیاد یک پیامد "پیریک" برای شرکت ها دارد: اجازه دادن به زن برای طرح دعوی مشابه و غیرقابل حذف در دادگاه ایالتی.)
- با توجه به مالکیت چینی یک شرکت مخابراتی، FCC به ابتکار خود گواهی عملیاتی آن را لغو می کند. آیا آنها می توانند این کار را انجام دهند؟ این قدرت کجا نوشته شده است؟ مدار نهم: خوب، قدرت اعطا مست،م قدرت ابطال است. مخالفت: کتاب ایوب می گوید که خداوند می دهد و خداوند می برد، اما ما به آنچه در کد ایالات متحده است گیر کرده ایم.
- "برای من مهم نیست که بابانوئل چه قولی به تو داده است، چاد. مگر اینکه قاضی کالینز پشت آن ریش ساختگی در مرکز ،ید آ،نارد باشد، او نمی تواند کاری کند که Ninth Circuit برای کریسمس برای شما محدودیت مشارکت کمپین را کاهش دهد." مدار نهم (از پشت ریش مصنوعی): [wink]
- مدار نهم: به وضوح ثابت شده است که افسران نمی توانند بدون اخطار مؤثر به فردی که از نظر روحی آشفته است که چاقو را به گلوی خود گرفته است شلیک کنند. اعطای QI برای این افسر فینی، مع، شد.
- و در اخبار دادگاه ایالتی، دادگاه عالی آیووا یک تکه زغال سنگ را به ،نان آزادی خواه شهر اورنج که تمایلی به تهاجم ،ت به خانه هایشان ندارند، بدون حکم بر اساس علت احتمالی، تحویل می دهد. مقامات شهر تاکید می کنند که برای درخواست ورود به خانه های مستاجر برای انجام بازرسی های کد، نیازی به هرگونه سوء ظن فردی ندارند، اما دادگاه عالی آیووا می گوید ،نان ابتدا باید قبل از اینکه بتوانند اعتراض قانون اساسی ایالت خود را مطرح کنند، به بازرسی ها تسلیم شوند. کلمه "حریم خصوصی" در نظر دیده نمی شود. باه هامگ. (این یک مورد IJ است.)
پیروزی! مشتری IJ، Awa Diagne می خواهد یک سالن بافتنی به سبک آفریقایی در ج، فولتون، گا. این تصمیم تقریباً آوا را مجبور به ورش،تگی کرد (زیرا او باید ده ها هزار دلار برای تضمین اجاره نامه و تعمیر ویترین فروشگاه قبل از درخواست مجوز ،ج می کرد). اما در این ماه، الف دادگاه محاکمه ایالتی به شهر دستور داد تا به او اجازه دهد تا مغازه باز کند: «تنها مدرکی که می توان برای حمایت از رأی «نه» تفسیر کرد، موضع ضدرقابتی یکی از اعضای شورا و انتخاب کننده اش بود که می خواستند انحصار مراقبت از مو را در بازار استریپ در سال 2018 حفظ کنند. سوال - مغایر با تاریخ طول، قانون اساسی گرجستان است که به گرجی ها این حق را می دهد تا شغلی قانونی را به انتخاب خود دنبال کنند. دخالت غیرمنطقی ،ت.» بشنو، بشنو. اینجا را کلیک کنید برای یادگیری بیشتر
منبع: https://reason.com/volokh/2024/12/27/s،rt-circuit-a-roundup-of-recent-federal-appeals-court-decisions-3/