در حالی که آموزش تیرانداز فعال در سراسر کشور بسیار متفاوت است و افسران مجری قانون در تیراندازی دسته جمعی پس از تیراندازی دسته جمعی اشتباهات مشابهی را مرتکب می شوند، این ش،ت ها همیشه در گزارش های کالبد شکافی حوادث به وضوح مشخص نمی شوند و این امر بر دشواری یادگیری از گام های اشتباه گذشته می افزاید. Lexi Churchill و Lomi Kriel برای ProPublica، The Texas Tribune و FRONTLINE گزارش می دهند.
علیرغم اینکه ایالات متحده در دو دهه و نیم گذشته با بیش از 120 تیراندازی جمعی روبرو شده است، تحقیقات انجام شده توسط این سه نشریه نشان داد که هیچ استاندارد ملی توافق شده ای برای انجام ارزیابی های پس از اقدام از واکنش مجریان قانون وجود ندارد. آنها باید بررسی کنند یا اینکه آیا یافته های حاصل باید منتشر شوند. تجزیه و تحلیل بیش از سه دوجین گزارش پس از اقدام در دسترس عموم، نشان می دهد که برخی از جزئیات کلیدی در مورد اقدامات افسران را حذف کرده اند یا نتوانسته اند به طور کامل گام های اشتباه دیگر، از جمله تاخیرهای فردی در درگیری با تیرانداز را بررسی کنند. کارشناس، که چنین بررسی‌هایی را انجام می‌دهند می‌گویند که می‌توانند با محدودیت‌هایی مواجه شوند که شامل امتناع پرسنل کلیدی از صحبت ، و عدم تمایل یا ناتو،، قانونی یا غیر قانونی، برای به اشتراک گذاشتن سوابق است. در موارد دیگر، دامنه بازبینی ممکن است به جنبه خاصی از تیراندازی، مانند پاسخ پزشکی، یا محدود به نقش آژانسی باشد که گزارش را درخواست کرده است.
منبع: https://thecrimereport.org/2023/12/27/investigation-finds-reports-،yzing-the-police-response-to-a-m،-s،oting-too-often-incomplete-unreleased/