با شکستن موانع تحرک نیروی کار به کارگران کمک کنید

از سال 2021، 2022، هر روز کارگر، پست‌هایی نوشتم که توضیح می‌دادم چگونه از بین بردن موانع تحرک نیروی کار می‌تواند به میلیون‌ها کارگر در سراسر جهان کمک کند. تقریباً همه چیز در پست سال گذشته به همان اندازه امروز مرتبط است. بنابراین من آن را با برخی به روز رس، ها و اصلاحات دوباره چاپ می کنم:

امروز روز کارگر است. طبق معمول، بحث های زیادی در مورد اینکه چه کاری می توان برای کمک به کارگران انجام داد، وجود دارد. اما تعداد کمی از آنها بر روی یک نوع اصلاحات تمرکز می کنند که احتمالاً بیشتر از هر چیز دیگری به کارگران فقیر و محروم کمک می کند: افزایش تحرک نیروی کار. در ایالات متحده و سراسر جهان، کارگران بسیار زیادی در مکان‌هایی گیر افتاده‌اند که فرار از فقر برایشان دشوار یا غیرممکن است. اگر به آنها اجازه داده شود “با پاهای خود رای بدهند” می توانند موقعیت خود را بسیار بهبود بخشند و به مکان هایی منتقل می شوند که فرصت های شغلی بهتری وجود دارد. این نیز یک موهبت بزرگ برای بقیه جامعه خواهد بود.

در سطح بین المللی، بزرگترین موانعی که میلیون ها نفر را به فقر و سرکوب محکوم می کند، محدودیت های مهاجرت است. اقتصاددانان ،ن می زنند که از بین بردن موانع قانونی مهاجرت در سراسر جهان تقریباً می تواند دو برابر تولید ناخالص داخلی جهان– به عبارت دیگر، تولید جهان را دوبرابر بیشتر از آنچه که در حال حاضر است. فردی که این ،ی را دارد که در کوبا یا ونزوئلا، زیمباوه یا افغانستان به دنیا بیاید، بدون توجه به اینکه چقدر با استعداد یا سخت کوش باشد، احتمالاً محکوم به فقر مادام العمر است. اگر به آنها اجازه داده شود به جامعه ای آزادتر با نهادهای اقتصادی بهتر بروند، می توانند تقریباً بلافاصله درآمد و بهره وری آنها دو یا سه برابر می شود. و این امکان بهبود مهارت‌های شغلی را در نظر نمی‌گیرد، که به احتمال زیاد در خانه جدید آنها نسبت به کشور مبدا آنها امکان‌پذیرتر است.

ثروت هنگفت جدیدی که با ش،تن موانع مهاجرت ایجاد می شود، بدیهی است که به نفع خود مهاجران خواهد بود. اما همچنین ایجاد می کند مزایای بزرگ برای بومی کشور پذیرندهs، همچنین. آنها از محصولات ارزان تر و بهتر، افزایش نوآوری و ایجاد مشاغل جدید (که مهاجران با نرخ های بالاتری نسبت به بومی ها ایجاد کنند). مهاجران نیز به طور نامتن،ی در آن مشارکت دارند نوآوری علمی و پزشکیمانند وا،ن‌های MRNA کووید-19 که تاکنون جان هزاران نفر را در سراسر جهان نجات داده‌اند.

موانع مشابه، گرچه تا حدودی کمتر شدید، برای تحرک نیروی کار به کارگران در ایالات متحده آسیب می رساند. منطقه بندی انحصاری از مهاجرت میلیون‌ها آمریکایی – به ویژه طبقه فقیر و کارگر – به مناطقی که می‌توانند فرصت‌های شغلی بهتری پیدا کنند جلوگیری می‌کند. و از این طریق دستمزد و سطح زندگی آنها را افزایش دهد. شواهد اخیر نشان می دهد که این مشکل حتی بدتر از آن چیزی است که قبلاً محققان تصور می ،د. مجوزهای شغلی مشکل را بیشتر تشدید می کند، با ایجاد مشکل برای کارگران در بسیاری از صنایع برای انتقال از یک ایالت به ایالت دیگر.

ش،تن موانع تحرک نیروی کار است منافع مش، اغلب نادیده گرفته شده اقلیت های فقیر (که ا،ر آنها دموکرات هستند) و طبقه کارگر سفیدپوست به طور فزاینده جمهوری خواه. هر دو گروه می‌توانند از فرصت‌های بیشتر برای نقل مکان به مکان‌هایی که مشاغل و فرصت‌های تحصیلی بیشتر و بهتری وجود دارد، بهره‌مند شوند.

همانند کاهش محدودیت‌های مهاجرتی، ش،تن موانع داخلی برای تحرک نیروی کار، مزایای عظیمی را برای کل جامعه و همچنین خود مهاجران ایجاد می‌کند. اقتصاددانان ،ن می زنند که کاهش منطقه بندی محرومیتی رشد اقتصادی را تا حد زیادی افزایش می دهد. مانند مهاجران بین‌المللی، مهاجران داخلی نیز می‌توانند مولدتر و نوآورتر باشند، اگر به مکان‌هایی نقل مکان کنند که بتوانند از استعدادهای خود بهتر استفاده کنند.

بسیاری از پیشنهادها برای کمک به کارگران برای داشتن کیفیت مجموع صفر. آنها شامل تلاش هایی برای توزیع مجدد اجباری ثروت از کارفرمایان، سرمایه گذاران، مصرف کنندگان یا ،یبی از هر سه هستند. با توجه به اینکه تقریباً همه کارگران نیز مصرف‌کننده هستند، و بسیاری نیز سرمایه‌گذاری‌هایی دارند (مثلاً از طریق حساب‌های بازنشستگی خود)، سیاست‌های مجموع صفر که به آنها در یک ظرفیت کمک می‌کند، اغلب به آنها آسیب می‌زند. در مقابل، از بین بردن موانع تحرک نیروی کار، یک بازی با جمع مثبت است که هم برای کارگران و هم برای جامعه به ،وان یک کل مزایای زیادی ایجاد می کند. به طور مشابه برای مهاجران و بومیان سودمند است.

برخی در سمت چپ خاطرنشان می کنند که اگر سرمایه گذاران اجازه داشته باشند سرمایه را آزادانه جابجا کنند، کارگران نیز باید به همان اندازه آزادانه جابجا شوند. در واقع درست است که به لطف سیاست‌های ،ت که تحرک نیروی کار را محدود می‌کند، سرمایه سرمایه‌گذاری عموماً متحرک‌تر از نیروی کار است. همچنین درست است که محدودیت‌های تحرک نیروی کار عمیقاً ناعادلانه است. در بسیاری از موارد، آنها افراد را صرفاً به دلیل شرایط خودسرانه تولد، در دام فقر می‌اندازند تفکیک نژادی و فئودالیسم زم، چنین کرد. نابرابری بین کار و سرمایه، و موازی با تفکیک و فئودالیسم باید ترقی خواهان را وادار کند که اولویت بیشتری را بر افزایش تحرک نیروی کار بگذارند.

در عین حال، شایان ذکر است که سرمایه گذاران و کارفرمایان، به ،وان یک طبقه، احتمالاً از افزایش تحرک نیروی کار نیز بهره مند می شوند. افزایش بهره وری و نوآوری فرصت های سرمایه گذاری جدیدی ایجاد می کند. بزرگترین دشمنان کارگران و سرمایه داران یکدیگر نیستند، بلکه ،یبی از بومی گراها و NIMBY ها هستند که موانعی بر سر راه آزادی حرکت ایجاد می کنند و در نتیجه بی جهت کار و سرمایه را به یک اندازه فقیر می کنند. علیرغم عقل متعارف برع،، حتی مالکان فعلی خانه اغلب از محدود ، سیاست‌های منطقه‌بندی محرومیتی که مانع ساخت مسکن مورد نیاز کارگر، هستند که به دنبال نقل مکان به منطقه هستند، سود زیادی دارند.

در جناح راست، محافظه‌کار، که به شایسته‌سالاری اهمیت می‌دهند و ترجیحات نژادی و قومی را رد می‌کنند، بهتر است تشخیص دهند که سیاست‌های کمی آنقدر ضد شایسته سالاری هستند که مانع تحرک می‌شوند. مورد برای پایان دادن به آنها نیز با سیاست‌های ،ت کوررنگ شباهت زیادی دارد، به طور کلی تر تعدادی از ارزش‌های محافظه‌کار دیگر نیز مواردی را برای مهار هر دو NIMBYism داخلی و محدودیت های مهاجرتی.

بدیهی است که ،، هستند که علیه تحرک فزاینده نیروی کار بحث می کنند، یا به این دلیل که جوامع موجود حق ذاتی دارند که تازه واردان را کنار بگذارند، یا به این دلیل که اجازه دادن به آنها می تواند اثرات جانبی منفی مختلفی داشته باشد. من به این نوع استدلال ها در اینجا و با جزئیات بسیار بیشتر در فصل های 5 و 6 کتابم می پردازم. حرکت آزاد: رای گیری پا، مهاجرت و آزادی سیاسی. همانطور که در آن انتشارات قبلی توضیح دادم، تقریباً همه این ایرادها اشتباه هستند، بیش از حد ابهام می‌کنند یا می‌توانند با «راه‌حل‌های سوراخ کلید» که کمتر سخت‌گیرانه هستند تا طرد، بهبود یابند. علاوه بر این، ثروت عظیم جدیدی که با ش،تن موانع تحرک ایجاد می‌شود، خود می‌تواند برای کمک به رفع هرگونه اثرات منفی بالقوه مورد استفاده قرار گیرد. در این کتاب، من همچنین از ادعاهایی مبنی بر اینکه تحرک باید به نفع ،، که در جوامع مبدأ مهاجران «جا مانده‌اند» محدود شود، مخالفت می‌کنم.

در سال‌های اخیر، پیشرفت‌های مهمی هم در زمینه گسترش مهاجرت و هم در کاهش منطقه‌بندی استثنایی صورت گرفته است. چندین ایالت نیز تصویب کرده اند اصلاح پروانه های شغلیکه آزادی رفت و آمد بین ،ت ها را تسهیل می کند. اما فضای زیادی برای پیشرفت بیشتر در همه این جبهه ها وجود دارد. علاوه بر این، به‌ویژه وقتی صحبت از محدودیت‌های مهاجرت بین‌المللی به میان می‌آید، به‌راحتی می‌تو،م به جای پیشرفت در چند سال آینده، قهقرایی داشته باشیم. متأسفانه، ما باید در برابر عقب نشینی محافظت کنیم و همچنین بهبود را ارتقا دهیم.

کارگران جهان، برای خواستار آزادی بیشتر حرکت متحد شوید!