اخبار بد بیشتر برای کنف مست کننده (کالیفرنیا، میسوری، نیوجرسی)

هفته پیش پستی نوشتم با ،وان “دونده برای DEA می آید. آیا مهم خواهد بود؟» در آن پست، من در مورد یک پرونده کاملاً جدید دادگاه تجدیدنظر ناحیه چهارم فدرال بحث کردم که به این نتیجه رسید که مشتقات کنف مانند THC-O مواد کنترل شده نیستند. جامعه کنف تا حد زیادی این را به ،وان یک پیروزی جشن گرفته است، اگرچه همانطور که در آن پست و در ماه ژوئیه نوشتم، اگر کنگره محصولات مستی کنف را ممنوع کند – که به نظر می رسد این اتفاق خواهد افتاد، هیچ یک از اینها واقعاً مهم نیست.

در پایان پرونده مدار چهارم، چند اتفاق افتاد که زندگی را برای افرادی که خواهان محصولات کنف مست کننده هستند آسان نمی کند.

احتمالا مهم ترین خبر بد، و، بهداشت عمومی کالیفرنیا (CDPH) منتشر کرد مقررات اضطراری برای ممنوع ، یک سری محصولات کنف مسموم کننده. در مورد این مقررات مطالب زیادی نوشته شده است، اما شایان ذکر است که قانون کنف کالیفرنیا (AB-45) قبلاً برای محصولات کنف قابل دود ، چندان مطلوب نبود.

به ،وان مثال، AB-45 در حال حاضر محصولات کنف قابل دود را ممنوع کرده است. و مهمتر از آن، THC را شامل THCA و «هر گونه تتراهیدروکانابینول، از جمله دلتا-8-تتراهیدروکانابینول، دلتا-9-تتراهیدروکانابینول، و دلتا-10-تتراهیدروکانابینول، به هر حال مشتق شده است» تعریف می کند. به عبارت دیگر، همه چیزهای مختلفی که به ،وان THC تعریف می شوند – و بسیاری وجود دارند – باید در حال حاضر در مجموع بیش از 0.3٪ نباشد. این بدان م،ی است که بسیاری از محصولات قبلاً در ایالت ممنوع شده بودند.

در حالی که، مطمئناً، مقررات جدید اضطراری همه چیز را فراتر می‌برد، من فکر می‌کنم که توصیف این موضوع به‌،وان «تغییر دریا» در نحوه تنظیم محصولات کنف در ایالت نادرست است. چیزی که باید دید این است که آیا CDPH یا سایر سازمان‌ها به نحوی م،ادار اجرای آن را افزایش می‌دهند. این کالیفرنیا است، بنابراین حدس من منفی است.

کالیفرنیا تنها ایالتی نیست که محصولات کنف را مسموم می کند. همین روز دیگر، میسوری دادستان کل یک کارگروه جدید برای سرکوب محصولات سمی کنف ایجاد کرد. نیوجرسی فرماندار همچنین لایحه ای را برای مق، با محصولات مستی کنف امضا کرد.

همه اینها فقط به فهرست طول، ایالت‌ها و شهرداری‌هایی اضافه می‌کند که قبل از تصمیم بخش چهارم به دنبال محصولات کنف مسموم‌کننده غیرقانونی بودند – اغلب به دلیل نقض قو،ن ایالتی یا محلی که بعید است تحت تأثیر پرونده فدرال قرار گیرند. و البته، اگر کنگره به ممنوعیت محصولات کنف مسموم کننده بپردازد، این احتمالاً آ،ین نی برای بسیاری از این محصولات خواهد بود.